on the road

本書是作者的芬蘭經驗，但一點也不教我驚艷。
就我去過屈指可數的國家，
我喜歡香港國際化而價格平實的購物商場，
喜歡泰國街頭看似樂天無爭的人們，
喜歡法國空氣中流動的藝文氣息，
喜歡芬蘭遼遠而樸實的況味。
芬蘭真是個令我驚艷的國家，
驚艷在於國家本身，而非與其他國家之相較。

作者在自序中說明本書原名《芬蘭回憶錄》，
我則認為唯有「芬蘭V.S.台灣：超級比一比」方能反映本書精神，
而且是以雙重標準比一比。
作者說「瑞典文化早已成為芬蘭的一部分，根基理當永續。」又說「人類活下去的唯一理由是為了今天和明天，過去就讓它過去吧。」
並且不斷強調中國意識阻礙了我們的「台灣識別」。
我也會以東華的宜德比擬台大的勝立，
好讓台大的朋友瞭解我在東華的生活。
比擬不是比較，不涉及優勝劣敗；
或許分出高下有其意義，
但這本書於我誠如作者言「主人翁既沒趣，又意見太多。」
讀到了最後讓我看到這句話，
我受傷的腦細胞可因作者的自知之明獲得寬慰？
題外話是，
「從那一次無意間的邂逅後，十年來，我們從未停止交往。她是我的紅粉知己兼情人。當時，Catherine二十八歲，我大她十二歲。這種親密的關係，一直維持到近幾年才突然改變。
我想，她應該準備嫁人了。我既然沒有再婚的打算，就應該讓關係更簡潔一點。」
還好你們結婚了，否則我會說，這是一本豬頭男人寫的自私回憶錄。

第二項收穫是，
我一直以為長大之後的愛情是為了彌補小時候的缺憾，
但書中提到兩個人相互迷戀，
卻因此切斷了從外界獲取能量，
導致心理上期待對方付出，終而榨乾彼此。
這不正是我過去一直重複在做的事情嗎？
常常懷疑為何愛情總是類似的事情不斷輪迴，
原來是我虛弱的心靈從沒長大過。

下午三點，適合冥想的時段。
「聖境寓言書」這本書，忘了當初為什麼向圖書館預約，
總之預約取書通知單出現，我就憑學生證到圖書館把書領出來。
看完第一章其實不想繼續看下去，
本書的敘事結構對我來說沒有神秘感、不具吸引力，
但我還是一天一點地把書看完了。
真的很不喜歡結尾，最討厭把一切都歸諸上帝，
營造出人類未來一片榮景的氛圍。
不過本書於我的價值不在結尾。
本書作者曾任心理治療師，
書中描述人們會因童年的經驗而在生活中上演
「脅迫」、「審問」、「冷漠」、「乞憐」等四種「控制戲」。
看完「巴別塔之犬」，除了悲傷之外，
我一直很想知道，長大後的人們究竟該如何戰勝童年的自我？
雖然一點也不神秘，但「聖境寓言書」幫助我看清
在「脅迫者」的家庭教育下長大的自己，
把自己也武裝成了「脅迫者」。
隨年歲漸長，隨生活歷練，
我在「自我」的生活中極力拋棄控制戲。
只是回到當初脅迫我的家庭，
我的武裝甚至反擊，亦即就是把自己也變成「脅迫者」的戲碼，
卻無法停演。
看清之後，距離身體力行，
究竟還有多遠呢？

前不久把三毛翻譯丁松青神父寫的「蘭嶼之歌」看完，
生於美國的丁神父在1970年代自願在蘭嶼待了一年，
期間到當地師資嚴重不足的小學幫忙代課，
與該校來自台灣的正式教師在教學理念上有所不同，
某次閒談間，丁神父（當時是修士）無意說了句
「蘭嶼人不是需要別人來改變他們」（之類的話），
惹來台灣教師強烈的反擊，

「把腳抬高是享受閱讀的首要條件」
起初以為作者是要我們放輕鬆聽他說故事，
但錯了，句子本身即是故事的一部份。
將一堆有頭沒尾的故事說成一個完整的故事，
在還沒有網路作家的年代，
卡爾維諾期待怎樣的讀者？
交織在一堆有頭沒尾的黑夜，是與波波瑣奮戰的白晝。
我對自己論文的期待又是什麼？

很久沒有這樣，漏夜只為把一整本書看完，平靜地看完，然後大哭。
之前在MSN space推薦過一本書「大象農莊」，類似的推理、懸疑筆法，類似的主軸：一個驟然離去（離家出走or死亡）的女人。
不同的是，大象農莊似在剖析一個女人的離去與故事中諸多角色們的關聯，巴別塔之犬的人物關係則簡單得多，丈夫、妻子，以及他們的狗。
看過大象農莊之後，我反覆思索各角色間的關係，想著我在現實生活中扮演的角色以及採取的行為，在那樣的思考下，我是很不堪的，我知道對其他的角色來說，我實在太難懂、太任性、太自私了。
一口氣把巴別塔之犬看完，除了哭泣，我不曉得還能怎麼辦。
這不是一本道德勸說的書，當然也不是本心理諮商的書。
它只是讓我看見了生之無奈，
看見...
要是昨天我早知道今天的事
我絕對會挖出你的兩個灰眼睛
放進泥土做的眼睛
要是昨天我早知道你不會屬於我
我絕對會無情的挖出你的心臟
放入一個石頭製的心

最無情的無情，卻也是最寬容的寬容。
是的，我痛哭是因為在書裡看見了自己，
我是蕾西，是個還在小學生時候就想過自殺，
但是努力讓自己看起來正常的人。
自我了結的念頭並不是為了自我解脫，
相信靈魂的人不會用這樣的方式來幫助自己。
最絕望的絕望，
是因為愛，卻沒有快樂。
「如果我消失，那麼你的煩惱也會隨之消失吧！」
那樣的時刻，我都是這麼想的。
「我發現，記住她原本的樣子，就是我能送給我們彼此的最佳禮物。」
只可惜，有多少人來得及在生前，收到這樣的禮物？

《秋天裡的春光》 三位年紀加起來有200歲的演員用皺紋演出的一部電影。
不禁要說：天吶！老人的皺紋竟會這麼好看！！！   當Emilie在家事法庭上告訴法官：

前兩天盛噶仁波切來東華演講，聽完演講後和同學閒聊間提及《時間之輪》，我脫口而出的是「去年金馬影展」，然而事實上，時間之輪已經是2004，也就是前年金馬影展的片單了。這些日子以來，是否我始終不曾完成一幅壇城而遠遠落在時間之輪之後？時間之輪簡介
http://www.goldenhorse.org.tw/2004/program_4.php?m_id=299

終於讀完「紙牌的祕密」；被READING追著跑最大的痛苦在沒時間讀所謂的閒書，思考所謂無謂的事情。 如果看透命運是無謂的事，
而看透命運的丑角必須承受命運的折磨，
為何丑角存在？ 看透命運的人，短暫麻醉的快樂，
與麻痺無知者，短暫清醒的痛楚，
誰的痛苦較巨大？
誰的快樂又能永恆？